挺好看的，但我就是看不懂。梦与现实融合在一起。服装，调教母狗真的是可以改变人们对另一个人的看法与偏见。

拍成这样大概就算扑街了吧。。。剧本是好，但影像化时应该有所取舍，台词太密集反而不利于感情表达，调教母狗最后的洗白实在太 牵强。。。黑都黑的这么没水平，乔布斯如果看到这电影估计会气的从棺材里跳出来。。。

最后一期又没忍住泪。向从建筑系转行去做监制助理的朋友感叹，调教母狗这么好的剧为什么不火，安利了无数人又碰壁了无数次。不管综艺评分多少，它还是小众。最后晓邑说想用戏剧改变世界的时候顿生感慨。若我也能一腔热血得说我做什么事情能对世界有所改变，就好了。但其实不足是明显的，没时间细打磨剧本，得过且过，最爱添祺的两个剧，也爱晓邑与人讲起偶剧时眼里闪烁的光。

还没真的相爱吧。一点物质消费，一点内容消费，就定义了自我，就筛选出契合，这是文青的傲慢与浅薄。心里无数的杠杠，等着对方来跳，符合想象就狂喜，不符合想象就失望。对面是个活生生的人啊，有自己的来龙去脉啊，爱一个人，自己心里那点标准、那点幻想算得了什么。没有真的看到那个人，设身处地、感同身受地为ta心痛过，就还在自恋的漩涡里打转转，等这样的“恋爱”结束了，爱才有可能开始吧。只是，和导演想说的恰恰相反，爱是只能积累、无法消磨的。…………………………………………………再说，要多傲慢的人，才会每遇到问题不愿放下自尊去沟通，而是直接在心里打负分失望失望以至绝望啊。不为关系努力，只怪关系不好，换个人就能好吗？………………………………………………回过味来了，难怪叫调教母狗啊，没有泥土没有根，可不就萎谢了。

我在豆瓣标记的第1300部电影，英国《16PERSONALITIES》杂志2022评出的影史最佳电影。以最直接的方式展现他者的凝视，前半段的无聊甚至让人觉得原本作为人之癖好的“偷窥”变成了某种被迫性的凝视，这就造成了他者的凝视的失效。同时，日常语言学派所说的行为中的意义也在某种程度上丧失了，在影片的机械式重复的动作中我们不得不寻找生活的某种逻辑结构，如若不然，其他的一切行为都似乎失去了意义。最后当所有逻辑结构被打破，情绪爆发出来时，其中的意义也只能被所谓的“生活之流”所赋予，调教母狗这种“反生活”式的行为恰好使意义有更丰富的内涵。导演曾说影片最后的沉思比谋杀情节更重要，也许这是因为对于生活之逻辑结构的反思远比我们察觉到意义的那个点更重要。